Note 01
Wrzesień 2026: nowa fala flagowców
Claude Fable 5.1 (1 września), Gemini 3.8 Flash (2 września) i GPT-6 Astra (3 września) w trzy dni. Trzy premiery, jedno pytanie: czy naprawdę potrzebujesz któregoś z nich.
Framework forUsageCost &KnowledgeAdaptationIn AI
Przestań palić kasę
na debilnych
promptach.
Poradnik dla ludzi, którzy płacą za AI z własnej kieszeni albo z firmowego budżetu i chcieliby wiedzieć, na co dokładnie idą te pieniądze.
Bez konta, bez abonamentu, bez newslettera
01
howai
Jak w ogóle działa AI?
Zanim zaczniesz płacić, zrozum, za co płacisz. Pięć kroków, bez matematyki.
Zobacz, jak zdanie rozpada się na tokeny
Kliknij, żeby odtworzyć jeszcze raz. Każdy klocek to jedna jednostka rozliczeniowa.
Napisz␣mi␣nieprawdopodobnie␣dokładne␣podsumowanie␣tej␣faktury␣w␣trzech␣punktach.
80
chars
24
tokenów
$0.0600
× 1000 · tyle płacisz za samo wpisanie tego zdania
02
tokens
Token Counter
Wklej tekst i zobacz, ile tokenów pójdzie na licznik.
Znaków0
Słów0
≈ tokeny (EN)0
≈ tokeny (PL / diakrytyki)0
≈ tokeny (kod)0
To szacunek na podstawie długości tekstu. Realny wynik może się różnić o ±20%, zależnie od tokenizera modelu. Claude Sonnet 5 liczy ok. 30% więcej niż Sonnet 4.6.
03
manifest
Manifest
Sześć zdań, które oszczędzą ci więcej niż każdy kurs o promptach.
- 01
Większość ludzi używa AI źle. Płacą za GPT-5.6 Sol albo Claude'a Fable 5.1, żeby zapytać, jaka jest stolica Francji. To po prostu głupie.
- 02
Nie kibicuj firmom. OpenAI, Anthropic i Google nie odda ci ani złotówki za lojalność. Bierz to, co zrobi robotę taniej.
- 03
Trzystronicowy prompt nie jest lepszy od pięciu zdań. Jest tylko droższy i częściej gubi sedno.
- 04
Wklejasz cały PDF przy każdej wiadomości? Model czyta go od zera za każdym razem i za każdy raz wystawia rachunek.
- 05
Darmowy plan też ma cenę: twoje dane, twoje limity albo twój czas na obchodzenie limitów.
- 06
Tu nie ma nic na sprzedaż. Żadnego kursu, mentoringu ani „wersji dla firm”. Korzystaj i idź dalej.
04
psychosis
Zanim policzysz tokeny — sprawdź głowę
AI Psychosis. 16 pytań, dwie minuty, zero rejestracji.
Najdroższy błąd w pracy z AI to nie zły model. To człowiek, który przestał sprawdzać, co ten model mu mówi. Zaczynamy od testu, bo reszta narzędzi na tej stronie nie ma sensu, jeśli traktujesz czat jak wyrocznię, wspólnika albo przyjaciela.
To nie jest narzędzie medyczne. „Psychoza AI” to potoczne określenie, opisywane od 2025 r. przez psychiatrów: chatbot nie wywołuje psychozy sam z siebie, ale potrafi ją podsycić, bo potakuje i wzmacnia przekonania (sykofancja). Jeśli martwisz się o siebie albo o kogoś bliskiego — zgłoś się do psychiatry lub psychologa. W kryzysie w Polsce: 800 70 2222 (całodobowe wsparcie) albo 112.
16 × Jak często?
05
stupid-jobs
Głupie roboty dla AI
Rzeczy, do których ludzie odpalają Claude'a Fable 5.1. I co powinni zrobić zamiast tego.
- ✕ Głupie
Pytać GPT-5.6 Sol o stolicę Francji.
→ MądreWygooglować. Zajmie dwie sekundy i nie kosztuje 1200 tokenów.
- ✕ Głupie
Wysyłać do Fable’a „napisz mi kod, który robi wszystko”.
→ MądreRozbić na trzy małe zadania i puścić przez Haiku 4.5 albo DeepSeek V4.
- ✕ Głupie
Wrzucać 400-stronicowy PDF do każdej wiadomości.
→ MądrePoliczyć embeddingi raz, potem korzystać z RAG. Płacisz za 2 tys. tokenów zamiast 300 tys.
- ✕ Głupie
„Bądź, proszę, pomocnym asystentem, który…” (500 słów promptu systemowego).
→ MądreTrzy zdania: rola, format, zakaz preambuły. Reszta to szum.
- ✕ Głupie
Odpalać model rozumujący do poprawiania literówek.
→ MądreHaiku, Flash albo Luna. Model rozumujący to Ferrari na zakupy do Biedronki.
- ✕ Głupie
Puszczać agenta w pętli bez limitu na firmowej karcie.
→ MądreTwardy max_steps, max_tokens i budżet. Agent bez hamulca to pożar.
- ✕ Głupie
Generować to samo pięć razy „dla pewności”.
→ MądreObniżyć temperaturę i zaufać pierwszej odpowiedzi. Albo włączyć cache.
- ✕ Głupie
Płacić za GPT-6 Astrę, żeby streszczał maile.
→ MądreGemini 3.8 Flash. Kilkanaście razy taniej, a przy streszczeniach różnicy nie zauważysz.
06
optimizer
Prompt Optimizer
Wklej długi prompt, dostaniesz krótszy, który robi to samo.
07
output-tips
Tnij output, nie tylko input
Za odpowiedź płacisz 3–6 razy więcej niż za pytanie, a prawie nikt tego nie kontroluje.
- 01
Ustaw max_tokens. Zawsze. Bez limitu model dopisze wszystko, co mu przyjdzie do głowy — a płacisz za każde słowo.
- 02
Zakaż preambuły: „Odpowiedz od razu, bez wstępu, bez powtarzania pytania i bez podsumowania na końcu”.
- 03
Klasyfikacja? Zwracaj samą etykietę. Ekstrakcja? Wyłącznie JSON. Nie zostawiaj modelowi miejsca na ciekawostki.
- 04
Format wymuś w promptcie systemowym: „maksymalnie 3 punkty, każdy do 12 słów”. Krótko i stanowczo.
- 05
Ustrukturyzowane wyjście i JSON Schema. Model nie dopisze nic na końcu, jeśli schemat tego nie przewiduje.
- 06
Nie proś o tok rozumowania w odpowiedzi („wyjaśnij swoje rozumowanie”). Zapłacisz za setki tokenów, których nie wykorzystasz.
- 07
Sekwencje stopu. Zdefiniuj, gdzie model ma przestać (np. „\n\n” albo „###END”). Reszta w ogóle się nie wygeneruje.
- 08
Strumieniowanie i przerwanie w kodzie, gdy masz już odpowiedź. Nie czekaj grzecznie do końca.
- 09
Modele rozumujące (o3, o4-mini) liczą też niewidoczne tokeny rozumowania jako wyjście. Gdzie się da, ustaw reasoning_effort='low'.
- 10
Nie łącz zadań w jednym wywołaniu. Zamiast „streść, przetłumacz i oceń” zrób trzy tanie wywołania zamiast jednego drogiego z długim wyjściem.
08
wizard
Model Wizard
Wybierz cel i budżet. Powiem ci, co brać, a czego nie ruszać.
Cel
Budżet
Rekomendacja
Claude Sonnet 5
$2/$10 /1M· vision
Weź Claude Sonnet 5. Sonnet 5 to obecnie najlepszy stosunek ceny do jakości w kodowaniu. Codex jest droższy i rzadko lepszy. Claude Fable 5.1 kosztuje 5× więcej i nie zrobi tego istotnie lepiej.
Oszczędzasz względem premium: 80%
Jeszcze taniej
GPT-5.1
$1.25/$10 /1M
Premium (jeśli masz powód)
Claude Fable 5.1
$10/$50 /1M
09
model-selector
Model Selector
Napisz, nad czym siedzisz, a dostaniesz model dopasowany do zadania, nie do marketingu.
0 chars
10
cost
Cost Reality Check
Policz miesiąc albo jedną rozmowę. Liczby zwykle wychodzą wyższe, niż się ludziom wydaje.
Werdykt
Zaczyna boleć. Zastanów się nad tańszym modelem.
BESTLlama 4 Scout (Groq)
$0.00028 Za zapytanie$0.28
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.00030 Za zapytanie$0.30
Qwen 3.8 Flash
$0.00038 Za zapytanie$0.38
Qwen3 32B (Groq)
$0.00059 Za zapytanie$0.58
DeepSeek V4 Flash
$0.00084 Za zapytanie$0.84
Gemini 3.1 Flash-Lite
$0.00100 Za zapytanie$1.00
Mistral Large 3
$0.00125 Za zapytanie$1.25
Grok 4.3
$0.00250 Za zapytanie$2.50
DeepSeek V4 Pro
$0.00260 Za zapytanie$2.60
Gemini 3.8 Flash
$0.00263 Za zapytanie$2.63
OpenAI o4-mini (reasoning)
$0.00330 Za zapytanie$3.30
Claude Haiku 4.5
$0.00350 Za zapytanie$3.50
GLM-5.2 (Z.AI)
$0.00360 Za zapytanie$3.60
GPT-5.6 Luna
$0.00400 Za zapytanie$4.00
Grok 4.5
$0.00500 Za zapytanie$5.00
OpenAI o3 (reasoning)
$0.00600 Za zapytanie$6.00
GPT-5.1
$0.00625 Za zapytanie$6.25
Claude Sonnet 5
$0.00700 Za zapytanie$7.00
Gemini 3.1 Pro
$0.00800 Za zapytanie$8.00
GPT-5.3-codex
$0.00875 Za zapytanie$8.75
GPT-5.2
$0.00875 Za zapytanie$8.75
GPT-5.6 Terra
$0.01000 Za zapytanie$10.00
Claude Sonnet 4.6
$0.01050 Za zapytanie$10.50
GPT-5.6 Sol
$0.02000 Za zapytanie$20.00
GPT-6 Astra
$0.03500 Za zapytanie$35.00
Claude Fable 5.1
$0.03500 Za zapytanie$35.00
11
water
Przelicznik na wodę
Każdy prompt chłodzi się wodą. Zobacz, ile jej wypijasz przy typowych zadaniach.
Klasa modelu:
- 01Krótki mail do klienta0 ml
mniej niż łyk wody
- 02Tłumaczenie strony A41 ml
mniej niż łyk wody
- 03Rozwiązanie zadania z matematyki1 ml
mniej niż łyk wody
- 04Poprawka CV i listu motywacyjnego1 ml
mniej niż łyk wody
- 05Wpis blogowy na 1500 słów1 ml
mniej niż łyk wody
- 06Przegląd pull requesta3 ml
mniej niż łyk wody
- 07Notatki z godzinnego spotkania3 ml
mniej niż łyk wody
- 08Streszczenie raportu na 30 stron4 ml
mniej niż łyk wody
- 09Pytanie do bazy wiedzy (RAG, 20 dokumentów)6 ml
mniej niż łyk wody
- 10Godzina luźnej rozmowy z czatem12 ml
mniej niż łyk wody
- 11Refaktor modułu w agencie44 ml
44 ml — pół szklanki
- 12Ten sam mail, 5 razy dziennie przez rok222 ml
222 ml — pół szklanki
- 13Ekstrakcja danych z 1000 faktur440 ml
0.44 l — butelka wody
- 14Agent w pętli przez noc (8 h)570 ml
0.57 l — butelka wody
- 15Bot obsługi klienta, 500 rozmów825 ml
0.82 l — butelka wody
To szacunki rzędu wielkości, nie faktura z wodociągów. Zużycie zależy od centrum danych, klimatu i sposobu chłodzenia, a operatorzy podają twarde liczby niechętnie. Wniosek jest prosty: pojedynczy prompt to nic, a pętla agenta puszczona na noc to już prysznic.
12
local
Postaw własne AI. Instrukcja obsługi.
Lokalny model nie płaci abonamentu. Płaci prądem i twoim czasem. Zobacz, czy to się spina.
Instalacja krok po kroku
$
Kalkulator zwrotu z inwestycji
Ile miesięcy zajmie, zanim własny sprzęt zwróci się względem chmury.
Miesięczny koszt lokalnie
247 zł
Miesięczna oszczędność
453 zł
Punkt zwrotu
19.9 mies.
Punkt zwrotuBilans po 3 latach: 7315 zł
Na granicy. Zwrot jest, ale dopiero po latach — kupuj tylko, jeśli zależy ci też na prywatności.
Prywatność, brak limitów i praca offline to realne korzyści, których ten kalkulator nie wycenia. Wliczaj je świadomie, a nie na wyrost.
13
trends
Trend Notes
Stan na wrzesień 2026. Co się zmieniło w cennikach i modelach.
Note 02
Szczyt kosztuje 10/50 USD
OpenAI i Anthropic zeszły się na tej samej cenie: 10 USD za milion tokenów wejścia i 50 USD za wyjście. To pięć razy więcej niż Sonnet 5 i ponad sto razy więcej niż tanie modele.
Note 03
Małe modele wygrywają
GPT-5.6 Luna, Claude Haiku 4.5, Gemini 3.8 Flash obsłużą za ułamek ceny 90% zadań, do których odpalasz GPT-6 Astrę czy Fable’a 5.1. Sprawdź to sam.
Note 04
Gemini 3.8 Flash ma cenę na czas
0,75/3,75 USD obowiązuje do 31 grudnia 2026, potem podwójnie. Tokeny „myślenia” liczą się jako wyjście, więc realny koszt zadania bywa wyższy, niż wynika z cennika.
Note 05
DeepSeek przestał być najtańszy
Wrześniowa podwyżka potroiła stawki, a ceny szczytowe zostały. Qwen 3.8 Flash za 0,15/0,47 USD robi teraz masówkę taniej.
Note 06
Tokenizer to ukryta podwyżka
Claude Sonnet 5 liczy o ok. 30% więcej tokenów niż Sonnet 4.6 za ten sam tekst. Za to jego cena 2/10 USD została na stałe.
Note 07
Modele rozumujące nie do wszystkiego
o4-mini, o3 i Gemini 3.1 Pro są świetne do trudnych problemów. Do „napisz maila” to czyste palenie kasy.
14
about
O projekcie
Robią to dwie osoby, po godzinach. Nie stoi za tym żadna firma ani inwestor. Powstało po którymś z rzędu spotkaniu, na którym ktoś dumnie pokazywał fakturę za AI, nie umiejąc wyjaśnić, skąd wzięła się kwota.
Wszystko tutaj jest darmowe i zostanie darmowe. Nie ma logowania ani analityki. Jak się przyda, podeślij dalej.
Kto za tym stoi
Paweł Kuras. Pracuję z technologią na co dzień i widzę, jak ludzie i firmy przepalają pieniądze na modele, których nie potrzebują. Ta strona to zbiór narzędzi, których sam bym chciał używać — bez rejestracji, bez płatnych tierów, bez cyrków.
Napisz do mnie na LinkedIn↗